Domingo, 06 de novembro de 2016
Os
palhaços assustadores nos Estados Unidos estão virando um caso sério. O
fenômeno dos brincalhões em trajes sinistros tornou-se tão generalizado que foi
mencionado em uma entrevista coletiva na Casa
Branca .
Embora algumas pessoas tenham
coulrofobia – a fobia de de palhaços – muitas não tem esse “diagnóstico” mas
experimentam inquietação por causa deles. Na verdade, há uma longa história de palhaços
perturbadores, e uma das principais razões psicológicas para a
correria por causa deles pode ser rastreadas de volta para Sigmund Freud.
O fundador da psicanálise
escreveu um ensaio sobre “O Estranho”, onde ele
mostrou que, em muitas línguas, a palavra para “estranho” é muito semelhante ao
da palavra para “familiaridade”. Por exemplo, a palavra alemã para misterioso,
unheimlich, é o oposto de Heimlich, que significa “familiar” ou “pertencente à
casa.”
Steven Schlozman, professor
assistente de psiquiatria na Harvard Medical School, que deu um curso de graduação
sobre a psicologia do horror, explica que, para Freud,
algo de estranho é quase familiarmente reconhecível, mas de alguma forma um
pouco diferente.
É por isso que as criaturas que
são quase semelhantes à humanos, tais como zumbi com uma cara em decomposição,
ou alguém com faces grotescamente deformadas evocam uma reação de susto. A cara
de um palhaço, onde as características faciais familiares são distorcidas e
exageradas ao usar maquiagem, exemplifica esta norma estranha. Como Freud
escreve em seu ensaio, assustador e familiar simplesmente não são opostos, mas
estreitamente interligados.”Unheimlich é, de alguma forma ou de outra, uma
sub-espécie de Heimlich”, afirma.
Psiquiatra Chris Heath, membro da
Associação Americana de Psicanálise, acrescenta que o elemento “familiar” de bizarrice não é apenas
algo que estamos familiarizados com, mas um sentimento de infância familiar
reprimido.
“As coisas são assustadoras
quando elas invocam memórias de
uma época em que acreditávamos que estas coisas eram verdade”, diz ele. “Por
exemplo, mágicos ou mortos-vivos.” Nossa reação aos palhaços é tão forte, ele
argumenta, porque eles nos lembram de nossa crença de infância, agora
reprimida, que palhaços – com seus pés grandes e narizes buzinando – são reais,
em vez de homens fantasiados.
Crucialmente, Freud acreditava
que nossa reação a bizarrice é uma reação de lutar ou fugir primitiva, ao invés
de uma reação racional. Quando você vê algo assustador, “você olha duas vezes,
mesmo antes de saber por que você olha duas vezes”, diz Schlozman.
Embora a definição precisa de
Freud do inconsciente ainda é contestada, Scholzman observa
que a neurociência e estudos de fMRI mostraram que nossa reação a objetos
assustadores ocorre em funções cerebrais inferiores antes de chegar a funções
cerebrais superiores, mostrando que esta é realmente uma resposta altamente
visceral.
E estudos mostram que temos essa reação assustadora
instintiva de imagens que borram a linha entre o ser humano e “seres humanos
distorcidos”, coisas que são quase, mas não completamente familiares.
É claro, as teorias de Freud
sobre a repressão são muito discutidas. Mas ele estava
certo ao observar que o estranho está intimamente ligado ao familiar, e que a
nossa resposta é instintiva. A fobia de palhaços pode não ser racional, e como
Freud argumentou, muitos dos nossos instintos mais poderosos são movidos por
nosso inconsciente.
Fãs da psicanálise
Fãs da psicanálise
